《年胡润百亿级富豪中国高校排行榜》已经公布了。在百亿级富豪排名中，清华大学百亿级富豪总资产排名第一位，浙江大学排名第二位，上海交通大学排名第三位，北京大学仅排名第四位。中国科学技术大学排名第五位。
为什么在《年胡润百亿级富豪中国高校排行榜》，清华大学表现突出，浙江大学的表现也可圈可点，上海交通大学超越北京大学，而北京大学表现差强人意呢？
一、大学在工科、理科和文科布局上有差异
我们可以看到，清华大学与北京大学相比，清华大学的工科专业更具有优势，而北京大学的文科和理科专业，在全国首屈一指。据统计，北京大学在第四轮全国高校学科评估中，有21个学科被评为A+类学科，然而在这21个A+类学科中，绝大多数是文科专业。
但是，文科只能产出隐形的财富，没有显性的财富积累，因此，北京大学与清华大学、浙江大学、上海交通大学相比，不仅没有优势，还落后于工科强校清华大学、上海交通大学，也落后于综合性强校浙江大学。
如果要给北京大学在富豪排行榜提出改进建议，可以希望北京大学在工科专业上有更大的突破，否则，指望通过发展文科和理科来提升品牌，显然是竹篮打水。
二、大学在科研的侧重领域中，也存在着明显的差异
年全国高校中国科学院、中国工程院两院院士增选，浙江大学增选两院院士的人数，排名全国高校第一位，清华大学排名全国高校第二位，而北京大学屈居第三位。这也显示了北京大学在工科专业上的劣势。
此外，在年国家三大科学技术奖评比中，浙江大学获奖的总数量排名全国第一位。清华大学排名全国第二位，北京大学仍然落后于浙江大学和清华大学。
究其原因，仍然是北京大学在工科专业上存在着短板，明显落后于清华大学。据统计，清华大学在全国第四轮高校学科评估中，工科有20个学科被评为A类及A类以上。其中，又有14个工科学科被评为A+类学科。建筑专业、能源专业、材料专业、信息学专业、环境专业，均为优势学科。
浙江大学和上海交通大学、中国科学技术大学，相对而言，工科专业都有特色，也的确有实力。这都或多或少地影响了北京大学超级富豪的诞生。
三、北京大学在杰出富豪排行榜上跌出前三甲，但并不代表北京大学综合实力落后于其他高校，北京大学仍然是中国最顶尖的大学。
据了解，北京大学在年杰出校友排行榜、杰出政界排行榜、杰出学术人才排行榜、院士校友排行榜、名誉博士排行榜上，均排名全国高校第一位。这充分反映了北京大学在全国高校中的绝对优势。
但是，北京大学在全国高校青年创业精英人才排行榜上，明显落后于清华大学等超一流名校，也反映了北京大学在工科创新创粉方面，与其他高校还有一定的差距。
北京大学如果把隐形的文科财富转化为显性的校友富豪榜，那么，北京大学的前途是光明的，有巨大发展潜力的。
四、北京大学要进一步调剂专业布局，取长补短，扬长避短
北京大学要彻底全面抗衡清华大学、浙江大学、上海交通大学和中国科学技术大学，必须将工科专业作为最关键性问题，重点发展，迅速提高。
北京大学要重点发展信息与通信工程专业、核科学与技术专业、地质学专业、测绘科学与技术专业、生物医学工程专业，将这些相对弱势的专业，提升到A类或者是A+类专业的层次上。
解决了以上的问题，北京大学才可能在国际、国内高校权威排行榜，从落后到赶超，实现文科与理科并重，工科有尖端学科的良好局面。
当然，工科专业的实力提升，并不可能是一帆风顺、一蹴而就的。一方面，清华大学、浙江大学、上海交通大学、中国科学技术大学等高校的工科专业，也在飞速发展；另一方面，北京大学的文科优势意识，也会影响到工科专业综合实力的提升。
也正是因为如此，北京大学要把工科专业作为长远的战略目标，从顶层设计的战略高度，来重点发展，均衡提升。不能指望在短期内超越清华大学、浙江大学、上海交通大学或中国科学技术大学，要从长期的发展规划中，克服困难，锐意进取，逐步提升。
北京大学有浓厚的文化底蕴，有悠久的办学文化，还有坚持不懈、创新进取的博大精深的精神内涵，相信北京大学会在较短的时间内，达成文理并重、学科突出、全国领先、荣誉等身的奋斗目标。
本期讨论的话题就是：（1）北京大学能够在短期内，在杰出校友排行榜和百亿富豪排行榜上实现超越吗？（2）北京大学实现超越需要多长时间呢？（3）您认为北京大学在百亿富豪排行榜上，超越清华大学、浙江大学、上海交通大学，还需要在哪些关键环节中，投入更多的精力？请您发表高见。
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/1592.html
