北京中科皮肤医院好不好 https://m.39.net/pf/a_5154126.html最近宅在家，看了一部美国真人秀纪录片《UndercoverBillonaire（中文名：富豪谷底求翻身》，讲述了一位美国亿万富豪，隐藏身份、孤身一人前往美国伊利市，只身拿着美元和一辆皮卡孤身创业，不靠原先的人脉，不靠金钱，只靠自己。DISCOVERY节目给出的目标是：——90天时间，赚到万美金，打赌万美金。节目组也给出了限制条件：不用真名——限制名誉资源；不动用现有资金——限制物质资源；不联系现有人脉——限制人际资源；如此这般，原本赚钱的三大要素：名、物和权都被拉进黑名单。结果，90天时间到，专业评估男主的小卒烧烤店75万美金，很遗憾，富豪没有挑战成功，但他和他的团队虽败犹荣。团队每个人收获大量现金奖励，并且邀请加入基金会。针对这部纪录片，知乎里的讨论也很火：“如何看待国外亿万富豪无人脉90天重新用美元赚到75w”。知乎的高点赞评论里，排名靠前的10个有8个在“找茬”，例如喷剧本、摄相加持、综艺技巧创新、资本家幌子等等。回到纪录片本身，主人公简单搜搜确实有其人其事，也确实创办了这家烧烤店而且延续经营着。应该真实性是蛮强的，当然本身作为一个真人秀节目，作秀的成分也不少。但是，排除节目效果的目的，其中也有值得我们学习的地方，尤其是男主人的做法，特别是对于创业者来说更有共鸣和启发。如果你抱着开卷有益的想法，那么会从中会打开你的思维高度；如果你只是带着质疑的眼光、审判者的角度来审视这部片子，我劝你还是直接关掉睡觉吧。看待节目的方式，决定了你的思维高度每个话题每个热点，都会有不同的评价、不同的看法。如果你把纪录片的做法当作金科玉律，试图从里面找出创业守则，那只能说明学生思维太重，还迷信所谓成功学。但如果你只沉迷于找节目BUG，一个劲地怼别人演戏，那也只能说明你确实会批判，但离批判性思维还差得远。同样是对于这部纪录片来说，你站在当事人角度来说，我站在行业角度，他站在社会角度，这些都是没有问题的，角度无所谓对错，但却有高低之分。对于我们来说，我们看问题需要多维度。每次都是一次自我思维的反省。我看这类节目，只
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/6776.html
