APP开发求职招聘QQ群 http://www.jpm.cn/article-124913-1.html明朝建立于年，在大明王朝刚刚建立的时候，首都的选择无疑成了一个巨大的麻烦。按照一般的历史传统来看，定都长安才是强盛王朝的标配，汉唐因此而强盛，周朝则在镐京（西安）延续了年。实际上朱元璋也是最为中意西安的，他还曾经派太子朱标去考察西安，想要定都西安。但是西安自从唐末黄巢的一把火，就基本烧得干干净净了，后来的城池还需要重新大规模休整。而正在朱元璋筹备定都西安的事情时，太子朱标却去世了，朱元璋悲痛万分，从此就一直定都南京了。但是南京确实位置比较偏，当时有些人并不是很愿意在这里，直到朱棣迁都北京。那么，朱元璋定都南京，朱棣定都北京，哪个更有利？姜果然还是老的辣。都城的选择，如何判断优劣呢？无外乎是从历史因素、地理因素、经济因素、政治因素等几个方面来判断。虽然说南京和北京都不是当时最为合适的都城选择，但是在各种条件的制约之下，哪个选择是更为合适的选择呢？现在我们就从这几个方面来分析一下朱元璋和朱棣的都城选择，说一说为什么姜还是老的辣。先从历史因素来说。从上古的历史来看，无论是北京一带还是南京一带，都是“蛮荒之地”，所以这方面没法比。我们只能从后面开发以后两座城池的对比来看。首先说南京城，这里绝大多数时候都是偏安一隅的小朝廷的都城，不过也是中原王朝在中原失败后最后和最坚固的堡垒。年，遭遇永嘉之乱的中原王朝来到南方，定都建康，开始了对北方的抵御。东晋、南朝，一共年，把北方绝大多数政权都给拖垮了。而北京城呢？历史上一直是一个比较动荡的都城，虽然它早在公元前7世纪就已经被燕国定都，但是燕国却在战国七雄当中是最穷的一个，经常打仗。后来定都这里的政权有两个特征：一般都不是中原王朝；而且还是经常打仗。这是由于北京城的地理原因造成的，这个我们后面再说。总之呢，我们看看两座城池的历史，就知道作为恢复中华的朱元璋，一定是看不上北京城的。即便南京是一个偏安一隅的都城，它也比北京这个元朝旧都要靠谱。后来明朝的历史也证明：北京城经常遭遇战乱。说完历史因素，我们就来说一说地理因素。毫无疑问，地理因素对于都城的选择是至关重要的，从某种程度上来说，历史因素本身就是因为特定的地理因素造成的。为什么北京城经常打仗呢？因为这个地方处在农耕民族、游牧民族、渔猎民族三个势力的交界处，是最不稳定的交接点。而且北京这里直面大草原，直面大森林，游牧民族和渔猎民族都可以对这里长驱直入，是一个极其不安全的地方。但是南京城就不一样了，虽然它并不处在中国的“中心”（北京也不是），但是它有长江天险，而且经过数百年的开发，这里基本上是比较单纯的农耕民族了，非常稳定。正是因为如此，它才能以半壁江山对抗北方几百年。再来看经济因素，这是朱元璋比朱棣看得更远的一点：经济上的差异，导致定都北京的明朝必然出现巨大的内乱。虽然明初最大的敌人是北元，但是真正决定帝国命运的，却是帝国的经济。毫无疑问，南京这一块才是明帝国真正的经济心脏，这里才是明帝国最富裕、富豪最多的地方，而不是北京。如果明朝定都南京，明朝皇帝就能够很好的控制住江南门阀——也就是后面的东林党，不让他们形成庞大的势力。但是定都北京使得明朝彻底失去了对这群南方大老板的控制，而且反而在经济上受到了这些江南门阀的控制。这也进一步造成了明朝经济早早的出现了问题，入不敷出。从经济上看，朱元璋的选择无疑比朱棣更稳当。从政治因素上来说，朱元璋的选择也更合适。因为明朝实际上就是在江南大族的支持下建立起来的一个朝代，而北方豪强在元朝的统治之下，绝大多数豪强都是心向北元的（老百姓除外）。这一点从常遇春屠城也可以看出来，在元朝的统治下，北方豪强过得很舒服。而南方元朝的控制相对弱一些，所以才会爆发大规模的起义。所以从政治上来说，在南方显然是更加稳健一些的。综上所述，朱元璋选择的南京定都虽然不是当时最理想的都城，但是却是当时条件下最合适的都城。而朱棣建都北京，实际上则一定程度上造成了明朝中后期的各种困难格局。所以我们说，姜果然还是老的辣，朱元璋还是比朱棣考虑得更缜密一些的。：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszjzl/575.html
